Ходатайство о допросе свидетеля по гражданскому делу (образец)

Порядок составления и сроки подачи ходатайства о вызове свидетеля для участия в судебном процессе регламентировано Гражданским Процессуальным кодексом РФ. Свидетелем по делу может быть только незаинтересованное лицо, а его показания не должны содержать ложную информацию.

Ходатайство о допросе свидетеля по гражданскому делу (образец)

О свидетелях в гпк рф

Свидетелем в суде вправе выступать любой осведомленный об обстоятельствах дела гражданин, который может быть очевидцем произошедшего или узнал о событии от третьих лиц.

В последнем случае он обязан сообщить суду, кто и когда ему сообщил данную информацию.

В случае с детьми и недееспособными, если они не в состоянии оценивать последствия своих действий, их участие в роли свидетеля запрещается.

[attention type=yellow]Свидетелем может быть как знакомый участника судебного процесса, так и посторонний человек. Важным условием здесь будет способность такого гражданина донести до уполномоченных лиц известные ему сведения, исключив возможность неоднозначного толкования его слов.[/attention]

Ходатайство о допросе свидетеля по гражданскому делу (образец)

Процедура допроса свидетелей

Согласно статье 177 ГПК РФ каждый свидетель допрашивается отдельно. Он так же может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Судья выясняет отношение свидетеля к участникам дела и предлагает сообщить суду информацию об обстоятельствах дела.

Если показания вызывают сомнения, стороны судебного процесса могут задать вопросы. Первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого был вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие участники и их представители. Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в этом же или в последующих судебных заседаниях, а также повторно допросить его для выяснения противоречий в их показаниях.

Допрошенный свидетель может покинуть зал заседания до окончания разбирательства судебного дела, если суду не потребуется его дальнейшее участие.

Ходатайство о допросе свидетеля по гражданскому делу (образец)

Чтобы установить личность свидетеля, ему необходимо иметь при себе паспорт или иной личный документ (для иностранных граждан). Согласно статье 170 ГПК РФ в случае отложения разбирательства по делу, суд имеет право допросить присутствующих свидетелей при наличии на заседании обеих сторон судебного процесса. Повторный вызов таких свидетелей допустим при необходимости получения объяснений.

Допрос несовершеннолетних лиц регламентируется статьей 179 ГПК РФ. Если гражданину не исполнилось 14 (в некоторых случаях 16) лет, допрашивать его можно только в присутствии педагогического работника.

Если потребуется, то на заседание могут быть приглашены родители, усыновители, опекуны или попечители. В ряде случаев при допросе несовершеннолетнего из зала суда может быть удалено лицо, присутствующее или участвующее в разбирательстве.

Гражданин, не достигший 16-летнего возраста, должен покинуть заседание, если суду больше не требуется его присутствие.

Права и обязанности свидетеля по гражданскому делу

Права и обязанности свидетеля регламентированы ст. 69 и 70 ГПК РФ. Свидетели имеют право отказаться от дачи показаний, если они являются родственниками одной из сторон дела (родитель, усыновитель, ребенок, бабушка, дедушка, внук, родные брат или сестра, супруг).

Если информация была получена в рамках должностных обязанностей, следующие лица могут отказаться от дачи показаний:

  • уполномоченные по правам человека;
  • по правам ребенка;
  • о защите прав предпринимателей;
  • депутатами законодательных органов.

Гражданин вправе отказаться свидетельствовать против себя. Когда свидетель не может присутствовать на заседании в силу уважительных обстоятельств, он имеет право предоставить показания в письменном виде.

Свидетель в суде вправе давать показания на родном языке, использовать письменные материалы при даче тяжело запоминаемой информации и потребовать конфиденциального допроса, если это предусмотрено законодательством.

Свидетель имеет право потребовать денежную компенсацию расходов и потраченного времени на участие в судебном процессе.

https://www.youtube.com/watch?v=9cB7Qd7CXXM

Отказ от дачи показаний без уважительной причины, кроме вышеописанных случаев, влечет за собой уголовное наказание. За дачу ложных показаний также грозит уголовная ответственность. Свидетель обязан явиться в назначенное время и место, а так же рассказать только правдивую информацию, известную ему.

[attention type=red]После удовлетворения ходатайства, гражданин поступает под защиту закона. Подкуп, шантаж, угрозы, принуждение в адрес свидетеля пресекаются и преследуются.[/attention]

Ходатайство о допросе свидетеля по гражданскому делу (образец)

Кто не имеет права выступать в качестве свидетеля

На дачу показаний не могут повлиять родственные или иные отношения с одной из сторон разбирательства, кроме предписанных законом случаев. Однако п. 3 статьи 69 ГПК РФ предусмотрено ограничение в свидетельствовании следующих категорий граждан:

  • представители, защитники, медиаторы, примирители (в случае, если информация была получена в рамках должностных обязанностей);
  • судьи, присяжные, арбитражные заседатели (информация получена в совещательной комнате в рамках рассмотрения дела);
  • священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию (тайна исповеди);
  • арбитры, третейские судьи (информированы в ходе арбитража или третейского разбирательства).

Как составить ходатайство о вызове свидетеля

Ходатайство является обращением участника дела к суду с просьбой о привлечении лица, способного сообщить важную информацию.

Гражданин, подающий ходатайство о вызове свидетелей в суд, должен указать обстоятельства, которые прояснит свидетель, а так же его инициалы и адрес проживания.

Подача ходатайства полностью лежит на заинтересованной стороне, так как суд не обязан проявлять инициативу в этом вопросе. Сделать это можно по почте или при обращении в суд.

Образец

Бланк ходатайства о привлечении свидетелей по гражданскому делу практически не отличается от других заявлений по гражданским разбирательствам.

  1. наименование судебного участка или суда
  2. его адрес;
  3. данные сторон разбирательства (Ф.И.О. или название организации, почтовый адрес, телефон, адрес электронной почты);
  4. номер дела.
  1. наименование документа;
  2. содержание иска;
  3. обоснование в необходимости вызова свидетеля;
  4. ссылки на ст. 35, 69 ГПК РФ;
  5. данные свидетеля;
  6. перечень прилагаемых документов.
  7. Дата, подпись.

В ходатайстве необходимо подробно указать, какие обстоятельства прояснит свидетель. В связи с правом судьи по гражданскому делу отказать в прошении, нужно грамотно и четко обосновать необходимость внесения свидетельских показаний в материалы дела.

Расходы на доставку свидетеля в суд ложатся на заинтересованное лицо, но в случае победы в судебном споре ходатайствующий может подать иск (встречный) о возмещении судебных издержек с проигравшего участника.

Скачать образец заявления:

Скачать в Word [26.00 KB]

Куда и когда подавать ходатайство

Ходатайство подается непосредственно в суд в письменной или устной форме на любом этапе судебного разбирательства, вплоть до момента удаления судьи для вынесения решения.

Но действовать таким образом следует только в случаях крайней необходимости. В обычной ситуации лучше не затягивать и заранее подготовить все требующиеся документы.

Лучше всего приложить прошение к иску, если это позволяют обстоятельства дела.

Письменное оформление ходатайства позволит оформить его согласно установленным нормам закона, и шансы на успешное принятие заявления судом значительно увеличатся.

Кроме того, во время устного просьбы о вызове свидетеля в ходе процесса судья ставит вопрос на совместное обсуждение с противоположной стороной спора. Решение о необходимости в приглашении свидетеля может быть вынесено не в вашу пользу.

Обжаловать отказ можно только путем подачи апелляционной жалобы после вынесения итогового решения по делу.

Подача ходатайства о вызове свидетелей для участия в судебном процессе по гражданским делам – это действие, требующее соблюдения ряда формальностей. Судья может отклонить даже правильно составленное заявление, исходя из обстоятельств дела. Но правильно и своевременно поданный документ существенно увеличит ваши шансы на благоприятный исход процесса.

Заявление о вызове свидетелей в суд

Представляем образец заявления о вызове свидетелей в суд с учетом последних изменений законодательства.

Показания свидетелей — одно из доказательств по гражданскому делу. Часто используется в семейных делах, жилищных и трудовых спорах. Ходатайство о вызове свидетелей в суд можно заявить как в устной, так и в письменной форме.

Если такая просьба к суду готовится заранее, удобнее написать заявление о вызове свидетелей по представленному образцу.  Чтобы оно гарантированно было рассмотрена и удовлетворено.

Однако в судебном заседании могут возникнуть ситуации, когда вызов свидетелей потребуется внезапно. Тогда такое ходатайство можно заявить и устно.

Кто такой свидетель

Ходатайство о допросе свидетеля по гражданскому делу (образец)

Свидетель может знать участников судебного заседания лично, быть родственником кого-либо из них или не знать их вообще. Это никак не влияет на возможность быть свидетелем в гражданском деле. Главным критерием в данном случае является возможность свидетеля донести до суда в доступной и понятной форме известные ему сведения. В этом контексте можно опрашивать, например, несовершеннолетних детей или лиц, страдающих душевным расстройством, которые могут говорить и связно излагать известные им сведения.

Кто не может быть свидетелем

В законе (статья 69 ГПК РФ) установлены строгие ограничения в отношении лиц, не имеющих права давать свидетельские показания в суде.

К таким лицам отнесены защитники и представители — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением этих полномочий; судьи — по вопросам, обсуждавшимся в совещательной комнате; священнослужители — о содержании исповеди, третейский судья — об обстоятельствах в ходе третейского разбирательства.

Кроме того, некоторые лица вправе отказаться от свидетельских показаний против определенных лиц. Это близкие родственники лиц, участвующих в деле, — против таких родственников. А также, депутаты и уполномоченные по правам человека — о сведениях, ставших известными в ходе выполнения своих полномочий.  

Содержание ходатайства о вызове свидетеля

В любом ходатайстве или заявлении о вызове свидетеля должны прозвучать сведения, которые являются обязательными. При их отсутствии суд не удовлетворит ходатайство. При этом не важно, устно или письменно заявлено о вызове свидетелей. Эти сведения должны присутствовать обязательно.

Читайте также:  Отказ оплаты по карте но деньги списались. что делать, если в сбербанке не прошел платеж

Во-первых, в заявлении о вызове свидетеля необходимо указать, какие обстоятельства этот свидетель подтвердит суду. Указанные обстоятельства должны иметь существенное значение для дела (статья 56 ГПК РФ) и относиться к бремени доказывания лица, заявившего о вызове свидетеля.

Во-вторых, в заявлении необходимо указать полные фамилию, имя и отчество свидетеля, его адрес местожительства.

Разрешение заявления о вызове свидетелей

Заявить о вызове свидетелей можно в любое время судебного разбирательства вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Однако лучше это сделать в ходе подготовки дела к процессу. В этом случае у суда будет достаточно времени для поиска и вызова свидетеля. Будет больше гарантий, что суд не откажет в удовлетворении ходатайства.

Вопрос о вызове свидетеля суд ставит на обсуждение сторон. Лица, участвующие в деле, вправе высказать свои суждения о необходимости допроса данного свидетеля. И о его возможной заинтересованности в рассмотрении дела. Также они могут довести до суда другие сведения, которые могут повлиять на разрешение заявления о вызове свидетеля и оценку его показаний.

Результат разрешения ходатайства о вызове свидетелей в любом случае будет закреплен определением суда. В данном определении будет закреплено процессуальное положение свидетелей, обстоятельства, которые будут подтверждаться их показаниями. Такое определение обжалованию не подлежит, свое несогласие с отказом можно изложить только в апелляционной жалобе на итоговое решение суда.

Сколько свидетелей вызывать в суд

Участники гражданского процесса часто задают вопрос о количестве свидетелей, которых нужно вызвать в суд. Почему-то среди обывателей считается, что лучше позвать как можно больше свидетелей, которые расскажут все подробно, опишут все взаимоотношения сторон и расскажут суду о их переживаниях. Следует признать, что это ошибочное мнение.

Как правило, по каждому обстоятельству, имеющему значение для дела, достаточно показаний одного свидетеля. В несложных делах, количество вызываемых свидетелей достаточно ограничить двумя-тремя гражданами.

Таким образом мы подстрахуемся от того, что один свидетель может не прийти или дать сбивчивые и противоречивые показания. Следует учитывать, что выступление в суде  — это довольно волнительная процедура, которая вызывает стресс.

Поэтому чересчур восприимчивых граждан следует вызывать только в крайних случаях.

Образец заявления о вызове свидетелей в суд

Предлагаем образец заявления о вызове свидетелей, который можно заполнить от руки или напечатать на компьютере. Образец заявления можно скачать по приведенной ссылке.

 В _________________________ (наименование суда) Истец: ________________________

(ФИО полностью, адрес)

Приобщение письменных показаний свидетеля по уголовному делу

Недавно на сайте «АГ» была опубликована информация об обращении адвоката в ФПА РФ с вопросом, является ли протокол адвокатского опроса относимым и допустимым доказательством в суде.

В своем письме адвокат обратил внимание на то, что в судебной практике сложился противоречивый подход к оценке составленных адвокатом письменных пояснений свидетеля, в связи с чем, по его мнению, необходимо обсудить данную тему.

Вопрос о возможности приобщения в судебном заседании письменных показаний свидетеля по уголовному делу, отказывающегося являться в суд, также остается открытым.

На наш взгляд, показания такого лица могут быть оформлены в форме акта опроса защитником в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ.

Целесообразно ходатайствовать о приобщении такого документа к материалам дела вместе с заявлением ходатайства о привлечении соответствующего лица в качестве свидетеля.

В случае если это отвечает интересам доверителя, возможно после получения соответствующим лицом статуса свидетеля ходатайствовать об отложении судебного заседания или приводе.

В практике рассмотрения уголовных дел встречаются ситуации, когда адвокату – представителю одной из сторон уже на стадии судебного следствия становится известно о лицах, которые не были привлечены к делу в качестве свидетелей, но их показания могут иметь значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. При данных обстоятельствах адвокат имеет право заявить ходатайство о привлечении названного лица к делу в качестве свидетеля, которое подлежит рассмотрению судом.

Вместе с тем могут возникать случаи, когда лицо, которое могло бы дать необходимые показания, по разным причинам отказывается явиться в судебное заседание (например, в связи с длительными сроками рассмотрения дела, опасениями, связанными с личностью обвиняемого, нахождением в командировке и др.). Практика показывает, что даже при удовлетворении ходатайства о привлечении соответствующего лица в качестве свидетеля суд может не воспользоваться своим правом на вынесение определения о вызове или приводе свидетеля (при его неявке без уважительных причин) или отложении судебного заседания в порядке ст. 272 УПК РФ со ссылкой на принцип разумного срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ). Статья 281 УПК РФ об оглашении показаний свидетеля в данном случае также неприменима, поскольку свидетель еще не дал никаких показаний в рамках уголовного дела.

В судебной практике существует тенденция использования опросов лиц, отказывающихся являться в судебное заседание в качестве свидетелей, адвокатом – представителем одной из сторон.

Делается это по аналогии с системой общего права, где развит и активно используется институт аффидевита (affidavit) – письменных показаний, сделанных под присягой уполномоченному лицу, включая адвокатов, или так называемого «профессионального заявления» (professional statement) – термин, применяемый в праве США для обозначения документа, составляемого адвокатом и имеющего такую же юридическую силу, что и аффидевит1.

В частности, английские Правила уголовного процесса (Criminal Procedure Rules) (п. 16.

4) содержат положения о доказательственном значении письменного заявления свидетеля (written witness statement in evidence), в соответствии с которыми суд вправе принять письменное заявление свидетеля об известных ему обстоятельствах в качестве надлежащего доказательства по уголовному делу либо вызвать свидетеля для личного допроса в судебном заседании.

Самостоятельное доказательственное значение подобное заявление (называемое также «аффидевит») имеет в уголовном процессуальном законодательстве Канады (см., например, ст. 4.06 Правил уголовного процесса Верховного суда Онтарио)2.

Необходимо отметить, что право опрашивать лиц с их согласия прямо предусмотрено только для защитников по уголовному делу (п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ), в связи с чем возникает вопрос о допустимости использования аналогии закона с предоставлением такого права адвокатам – представителям иных участников уголовного судопроизводства.

С нашей точки зрения, подобная аналогия представляется обоснованной в свете формулировки ч. 2 ст. 86 УПК РФ о праве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств, а также Разъяснения № 1 Совета Адвокатской палаты г.

Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката3.

В то же время любое процессуальное действие представителя по уголовному (и иному делу) должно отвечать интересам доверителя, а именно эффективному решению возникающих практических проблем. Соответственно, встает вопрос о реальном доказательственном значении информации, полученной в результате опроса лиц адвокатом, и, как следствие, целесообразности использования данного механизма.

Федеральная палата адвокатов в Методических рекомендациях по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст.

6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», исходит из принципиальной возможности признания акта адвокатского опроса в качестве самостоятельного доказательства, предусмотренного п.

6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и отвечающего требованиям ст. 84 этого же Кодекса.

По мнению ФПА РФ, «в акте должны найти отражение следующие данные: сведения об адвокате, проводившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, в которых значится этот адвокат, его номер в соответствующем реестре и номер ордера, на основании которого он выполняет поручение по данному делу; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, должность, домашний и рабочий телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его личность, отношение к обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос. Акт опроса, как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля (ст. 189–191 УПК РФ)».

Вместе с тем в протокол допроса свидетелей включается отметка о предупреждении лица об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем возникает вопрос о правомерности внесения такой отметки в акт адвокатского опроса и о доказательственной ценности такого акта в отсутствие отметки.

По мнению Конституционного Суда РФ, выраженному в Определении от 4 апреля 2006 г. № 100-О, проставление такой отметки в подтверждение того, что лицо было предупреждено адвокатом об уголовной ответственности, «означало бы придание – вопреки требованиям Конституции Российской Федерации и уголовно-процессуального законодательства – несвойственной ему процессуальной функции».

По результатам изучения судебной практики можно сделать вывод о том, что суды не признают подобные «акты» или «протоколы» опросов в качестве самостоятельных доказательств по делу

В частности, в уже упоминавшемся определении КС РФ, в котором рассматривается вопрос о соответствии Конституции РФ п. 2 ч. 3 ст.

86 УПК РФ, указано, что полученные защитником в результате опроса сведения могут рассматриваться как основание для допроса указанных лиц в качестве свидетелей или для производства других следственных действий, поскольку они должны быть проверены и оценены, как и любые другие доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в рамках достаточности для разрешения уголовного дела.

Аналогичная позиция высказана и Верховным Судом РФ в Кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам от 10 августа 2006 г.

Читайте также:  Льготы детям чернобыльцев после 18 лет: предусмотрены ли?

по уголовному делу № 39-006-9, при рассмотрении которого встал вопрос о фальсификации защитником приобщенных к материалам дела протоколов опросов: «сведения, полученные защитником в результате опроса, могут стать доказательствами по уголовному делу только тогда, когда опрошенное защитником лицо подтвердит эти сведения на допросе, проведенном в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона дознавателем, следователем, прокурором или судом. Протокол опроса является лишь формой фиксации хода и результатов опроса»4.

Нижестоящие суды следуют изложенной позиции. Так, Апелляционное определение Амурского областного суда от 23 апреля 2013 г.

по делу № 22-623/13 содержит вывод о том, что данный документ может использоваться лишь как основание для допроса соответствующих лиц в качестве свидетелей или для производства других процессуальных действий с целью их проверки и оценки, поскольку при таком опросе лицо не предупреждается об уголовной ответственности в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ и  предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников такому лицу не разъясняется5.

Более лояльная позиция высказана в определении Санкт-Петербургского городского суда от 2 июля 2013 г. № 4489: «В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. 2 УПК РФ защитник действительно вправе собирать доказательства путем опроса лиц с их согласия. Однако полученные в результате опроса лиц данные подлежат, как и все другие доказательства, в соответствии со ст.

87 УПК РФ проверке путем сопоставления их с другими доказательствами и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ оценки с точки зрения относимости, допустимости и достоверности». Тем не менее в данном деле суд признал акт опроса составленным с нарушением требований ч. 5 ст.

164, 189 УПК РФ, а также указал, что соответствующее лицо было допрошено ранее в качестве свидетеля следователем и судом.

Указанный вывод соответствует ранее высказанной позиции Верховного Суда РФ относительно допустимости опроса лица, уже допрошенного по уголовному делу в качестве свидетеля (Постановление Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств от 20 января 2010 г. № 1PK10): «По смыслу ч. 3 ст.

86 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства, в том числе и путем опроса лиц с их согласия, которые не являются свидетелями (потерпевшими) в установленном порядке». Следует отметить, что Адвокатская палата г. Москвы придерживается аналогичной позиции о недопустимости проведения адвокатского опроса параллельно с допросом свидетеля (Разъяснения (№ 1) Совета Адвокатской палаты г.

Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката).

Таким образом, несмотря на то, что показания лица, которому известны существенные для уголовного дела обстоятельства, могут быть оформлены в форме акта опроса адвокатом в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, суд, скорее всего, откажется признать такой документ в качестве самостоятельного доказательства.

В данном случае целесообразно ходатайствовать о приобщении такого документа к материалам дела вместе с заявлением ходатайства о привлечении опрошенного адвокатом лица в качестве свидетеля. Если это отвечает интересам доверителя, после получения опрошенным лицом статуса свидетеля возможно ходатайствовать об отложении судебного заседания или приводе.

1 29 Am Jur 2d Evidence.

2 Criminal Proceedings Rules for the Superior Court of Justice (Ontario), SI/2012-7 (http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulations/SI-2012-7/FullText.html).

3 Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2003. Выпуск № 1. С. 30–31; 2004. Выпуск № 11–12 (13–14). С. 40–41; 2007. Выпуск № 1(39). С. 103–104. Сборник нормативных и информационных материалов за 2002–2014 гг.: Специальный выпуск Вестника Адвокатской палаты г. Москвы. – М., 2014. С. 108–109.

4 См. также Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2008 г. по делу № 69-О08-4сп.

Ходатайство о допросе свидетеля по гражданскому делу образец бланк

При рассмотрении гражданского дела в суде, вызов для участия в заседании лиц, которые могут представить некоторые сведения, касающиеся рассматриваемого дела, происходит после подачи ходатайства о допросе свидетеля по гражданскому делу, заявляемому одной из сторон спора.

Свидетельские показания

Граждане, которые имеют информацию о том или ином обстоятельстве, которое касается рассматриваемого дела, и готовые представить такие сведения суду, называются свидетелями. Показания лиц, которые, имеют некоторую информацию относительно фактов рассматриваемого спора, особо важны при принятии судьёй решения по заявленному иску.

Документальные свидетельства, иные способы доказать свою правоту, конечно важны. Но информация, полученная от живого человека, непосредственно присутствовавшего при каком-либо действии, или достоверно знающего какой-то факт, в гражданском процессе имеет не меньшее значение, чем при рассмотрении в суде уголовных дел.

Имеется достаточно практических примеров гражданских исков, когда истец добивался положительного решения по делу, не имея никаких документальных свидетельств и иных способов указать нарушение прав ответчиком. Основываясь лишь на показаниях свидетелей, удавалось установить вину ответчика и взыскать с того причинённый ущерб.

Ходатайство о допросе свидетеля по гражданскому делу

Принципами гражданского процесса устанавливается правило: доказательства своей правоты в разбираемом споре, стороны должны предоставлять суду самостоятельно. Это касается и привлечения свидетелей по делу.

Обращение к суду с ходатайством о вызове лица, которое может дать информацию о фактах разбираемого дела, может представлять любая сторона разбираемого дела (истец, ответчик).

Для того чтобы суд принял по заявленному ходатайству положительное решение и вызвал в зал заседаний указанное лицо, необходимо при написании обращения, указать  вкратце: сведения о каких фактах может предоставить заявленный свидетель.

Ходатайства о вызове свидетеля в суд, могут быть поданы перед непосредственным началом процесса, либо при рассмотрении доказательств, которые представили стороны, во время непосредственного разбирательства дела.

Если суд сочтёт, что указанные сведения могут повлиять на рассмотрение спора или достоверно осветить что-либо, имеющее отношение к спору сторон, на основании поданного ходатайства принимается решение о вызове указанного лица в суд, как свидетеля по этому делу.

Порядок привлечения свидетелей, процесс рассмотрения предоставленных сведений, описан в гражданско-процессуальном кодексе. В этом же сборнике нормативных актов указывается, кто и в каких случаях, может выступать свидетелем в ходе судебного разбирательства.

Ниже расположен типовой бланк и образец ходатайства о допросе свидетеля по гражданскому делу вариант которого можно скачать бесплатно.

Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу

Судебная практика: Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.01.2021 по делу N 33-18375/2020, 33-403/2021Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: Иск мотивирован возбуждением в отношении ответчика уголовного дела, в рамках которого страхователь признан потерпевшим, и выплатой в связи с этим последнему суммы страхового возмещения. Уголовное преследование в отношении ответчика в части хищения денежных средств прекращено.Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — отказано.

То обстоятельство, что свидетели, допрошенные в рамках уголовного дела, не были допрошены по настоящему гражданскому делу, само по себе не свидетельствует о незаконности и необоснованности обжалуемого решения суда, поскольку протоколы их допросов в силу ст.

71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются допустимыми доказательствами, оцениваемыми в качестве производных доказательств, тем более, что из материалов дела не следует, что заявитель ходатайствовал перед судом о вызове данных лиц в качестве свидетелей в гражданском деле.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 154 «Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел» ГПК РФ»При определении разумности срока судопроизводства по гражданскому делу суд обоснованно принял во внимание, что судьей учтено, что истица воспользовалась своим правом на подачу отзыва на возражения и представления дополнительных доказательств, что повлекло необходимость направления процессуальных документов остальным лицам, участвующим в деле. Ответчик реализовывал свое право на подачу встречного иска, представление возражений на заявленные требования, заявление ходатайств, вызове свидетелей. С учетом мнения сторон судом к участию в деле привлечены соответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Указанные процессуальные действия, в силу части 3 статьи 40, части 2 статьи 43 ГПК РФ, явились основанием для исчисления нового процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Читайте также:  Выплаты при досрочном увольнении при сокращении штата: расчет выходного пособия и дополнительных компенсаций в 2021 году

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:«Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации»(постатейный, научно-практический)(2-е издание, переработанное и дополненное)(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)

(«Проспект», 2017)

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства (ч. 2 комментируемой статьи).

Ходатайство о свидетелях

« Назад

09.07.2015 02:37

  • Ходатайство о свидетелях              
  • Что такое ходатайство о свидетелях?            
  • Это просьба истца, ответчика или третьего лица к суду о вызове человека, который может рассказать о событиях по спору.
  • Как оформить ходатайство о свидетелях?
  • Ходатайство о вызове и допросе свидетелей можно заявить как в устном порядке, так и оформить письменно.
  • Почему ходатайство о свидетелях предпочтительно оформить письменно?

Потому что, ходатайствуя об этом, надо сообщить полные ФИО и место проживания граждан, а также указать, что может показать гражданин, которого просите вызвать в суд. Не каждый это удержит в голове, хотя, если записать себе на черновик и зачитать, то почему бы и нет.

Помните, что свидетель должен сообщить те факты, которые нужны для рассмотрения дела. Об этом внимательно читайте определение судьи, в котором он истцу и ответчику разъясняет: кто и что должен доказать.

Например, по иску о признании не приобретшим право пользования домом, истец должен доказать, что ответчик, хотя и был прописан в нём, но не проживал.

А кто может подтвердить это? Это лица, проживающие с истцом и конечно соседи, которые не имеют интереса по делу, им без разницы в чью пользу суд вынесет решение.

Можно ли не просить суд вызывать свидетелей, а самому доставить их в суд для допроса?

Да. В этом случае в судебном заседании надо довести до суда информацию о том, что вами доставлены в суд такие-то свидетели, которые могут подтвердить то-то и которых просите допросить. То есть, то же самое ходатайство, о котором я упоминал выше, за исключением просьбы о вызове и предоставлении сведений о месте проживания.

При данном ходатайствовании вам необходимо учесть следующие моменты:

1) судьи проводят несколько заседаний в день, у них он расписан поминутно, после вашего процесса за ним через полчаса может быть назначено другое дело.

То есть неизвестно, как судья отнесется к вашему заявлению, поскольку он не планировал кого-либо допрашивать, процесс затянется на полтора часа и соответственно следующие заседания начнутся с часовым опозданием.

Хотя, суд не может просто так отказать в ходатайстве, если оно оформлено правильно.

2) многие судьи не допрашивают свидетелей в предварительном судебном заседании. Считаю, что они не правы, т.к. согласно ч. 2 ст. 152 ГПК РФ стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, а к таковым относятся показания свидетелей (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). Поэтому, будучи судьей, я практиковал опрос свидетелей в предварительном заседании.

  1. Хочу посоветовать следующее. Если вы идете в суд без адвоката, то имейте ввиду:
  2. — что первым должен задавать вопросы свидетелю тот, кто заявил ходатайство;
  3. — прежде чем просить о вызове и допросе свидетеля, вы должны уяснить: сможет ли он подтвердить важные факты, не обернется ли его опрос против вас;
  4. — подготовьте свои вопросы заранее, запишите их на бумагу, чтобы ничего не забыть.
  5. Ниже привожу примерный образец ходатайства о свидетелях.               
  6. В ________________ районный суд г. ________________

г. _______________, ул. ____________________, д.___  

Истец: Никитин Никита Никитьевич

426030 г. Ижевск, ул. Ххххххх, 1- 108  

Ответчик: Никитина Вера Сергеевна

426030 г. Ижевск, ул. Ххххххх, 1-108

Ходатайство о вызове и допросе свидетелей  

Мною в ________________ районный суд г. ________________ подан иск к Никитиной Вере Сергеевне о признании утратившей право пользования квартирой.

С целью доказывания длительности отсутствия Никитиной В.С. в месте жительства, на основании ст.ст. 35, 69 ГПК РФ,

Прошу суд:

Вызвать в суд и допросить следующих свидетелей:

1) Рытвина Надежда Германовна, проживающая по адресу: 426030 г. Ижевск, ул. Ххххххх, 1-101;

2) Кунгурцева Надежда Геннадьевна, проживающая по адресу: 426030 г. Ижевск, ул. Ххххххх, 1-111;

3) Орлов Константин Константинович, проживающий по адресу: 426030 г. Ижевск, ул. Ххххххх, 1-106.

Указанные свидетели являются моими соседями и могут подтвердить вышеназванные обстоятельства.    

Ходатайство о допросе свидетелей

Ходатайство о допросе свидетелей это обращение представляющее из себя устную либо письменную просьбу истца, ответчика, третьего лица, их уполномоченных лиц при рассмотрении дела в суде, производстве по расследованию.

Свидетель это лицо, вызванное судом для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела.

Свидетельские показания это сообщения сделанные свидетелем суду. В большинстве случаев показания свидетелей даются о таких обстоятельствах, которые воспринимались ими лично, которые они сами видели и слышали.

Свидетель в гражданском процессе наделен законом (правами) и несет такие обязанности, которые выступают в качестве гарантий надлежащего выполнения свидетелем своего долга перед обществом, органами правосудия и которые обеспечивают участие свидетеля в поисках истины, а также достоверность его показаний. Поэтому обязанности свидетеля неразрывно связаны с санкцией за их нарушение. Необходимость введения санкций связана с личным характером данного вида доказательств и повышением степени достоверности сообщаемой информации:

  1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время;
  2. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано дать правдивые показания (ст. 307 УК РФ);
  3. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, не может отказаться отдачи показаний, кроме предусмотренных ст. частью 4 статьи 69 ГПК РФ (ст. 308 УК РФ);
  4. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано удалиться из зала суда после начала судебного заседания;
  5. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано выполнять распоряжение председательствующего;
  6. Свидетель не может при даче показаний использовать письменные материалы, кроме случаев, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти, иначе, чем по разрешению председательствующего;
  7. Допрошенный свидетель не имеет права общаться с не допрошенными свидетелями;
  8. При неявке свидетеля в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
  9. При неявке свидетеля в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову он может быть подвергнут принудительному приводу.

Чтобы участнику процесса вызвать свидетелей в суд, ему необходимо подать ходатайство о допросе свидетелей.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Свидетельскими показаниями являются сообщения свидетелем суду в устной форме об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

По предложению суда свидетель, который дал показания в устной форме, может изложить их в письменной форме.

Свидетельские показания, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам административного дела.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

  1. представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
  2. судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
  3. священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

  1. гражданин против самого себя;
  2. супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
  3. братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
  4. депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
  5. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
  6. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

В (наименование) районный (городской) суд (мировому судье (фамилия, Имя, Отчество) Судебного участка, района) от (истца, ответчика, третьего лица, заинтересованного лица).

фамилия, имя, отчество (Наименование — для юридического лица), зарегистрированного по адресу: индекс и полный адрес (при необходимости: — адрес фактического проживания, контактный телефон) по делу (указывается по реестру канцелярии) по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о (содержание заявленных требований)

(дата назначения дела к слушанию)

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *